Завтра, коллеги, начнется фактически «движняк» по поводу выборов. так как практика показывает, что все самое смачное начинается ровно за месяц. Я тоже постараюсь порадовать вас завтра своим персональным стартом, а пока мне ностальгически вспомнилось, как ровно за месяц до первых более-менее свободных выборов еще Верховный Совет Союза я опубликовал в журнале, пардон, «Коммунист» свою программную статью, которая называлась, примерно, «Политтехнологи и политтехнологи» (точное название не помню. Почему «Коммунист»? тогда это был самый крутой журнал с тиражом больше десяти миллионов. В той статье я пытался обосновать схожесть политического и товарного рынка. И поэтому впервые ввел понятия «политтехнология», «политтехнологи», «политмаркетинг», «политбрендирование» и т.д. Кстати, на редколлегии журнала один из редакторов был против статьи, так как считал, что все эти термины мною надуманы. Звали этого редактора Егорушка Гайдар. Так вот, проведя элементарыне аналогии между товарными и политрынками, я пришел тогда к выводу о неизбежной гибели такого бренда, как «КПСС», поскольку любой бренд имеет стадии: а) рождение; б) выход на рынок; в) активный рост; г) пресыщение брендом; д) спад; е) отвращение брендом; ё) смерть бренда. Мне тогда не поверили. Ну, что ж…
Сейчас я смотрю на наши основные партии, которые в очередной раз идут на выборы, и тоже не могу не проводить аналогии. Ведь бренд может вторично завоевать рынок, если будут соблюдены следующие условия: а) модификация содержания (покажите мне главные силы, изменившие свое идеологическое и кадровое содержание); б) изменение формы(кто-то изменил форму?); в) изменение упаковки - окружения (окружение изменилось?); г) создание дополнительных сегментов рынка(где эти сегменты?); д) создание экстремальных ситуаций и кризисов( вот здесь, пожалуй, кое-что и отличился); е) оказание потребителям дополнительных услуг(хрен тебе, избиратели, а не дополнительные услуги!); ё) создание нового товара под старым названием (у нас если происходит, то строго наоборот). То есть опять нарушение абсолютно всех принципов.
Единственное обидно, что лоховатость избирателей все равно даст этим фатальным нарушителям какой-то результат.
Сейчас я смотрю на наши основные партии, которые в очередной раз идут на выборы, и тоже не могу не проводить аналогии. Ведь бренд может вторично завоевать рынок, если будут соблюдены следующие условия: а) модификация содержания (покажите мне главные силы, изменившие свое идеологическое и кадровое содержание); б) изменение формы(кто-то изменил форму?); в) изменение упаковки - окружения (окружение изменилось?); г) создание дополнительных сегментов рынка(где эти сегменты?); д) создание экстремальных ситуаций и кризисов( вот здесь, пожалуй, кое-что и отличился); е) оказание потребителям дополнительных услуг(хрен тебе, избиратели, а не дополнительные услуги!); ё) создание нового товара под старым названием (у нас если происходит, то строго наоборот). То есть опять нарушение абсолютно всех принципов.
Единственное обидно, что лоховатость избирателей все равно даст этим фатальным нарушителям какой-то результат.