Коллеги, буду сегодня немногословен (меня уже обвинили в многословии). Тем более, пишу сейчас статью по борьбе с коррупцией. Много лет назад я в Штатах дал определение украинской коррупции: коррупция – это то, в чем ты не участвуешь. Это определение часто цитировалось, но с тех пор меня почему-то считают специалистом и по коррупции, и по антикоррупции. Так что буду отрабатывать имидж. Разве что короткая информация.

Только что пришел с конференции по украинско-российским отношениям. Как всегда, ничего интересного. Правда, когда речь зашла о различиях между украинскими и российскими политиками, я подал реплику: «Пару раз мне довелось пересекаться на конференциях в Крыму с известным российским демократом Борисом Ефимовичем Немцовым. Общаясь с ним, я, наконец, понял в чем различие между украинским и российским политиком: когда украинского политика приглашают на конференцию в Крым вместе с женой, он стеснительно приезжает один; когда российского политика одного приглашают на конференцию в Крым, он приезжает вместе с женой, тещей и детьми от первого, второго, третьего брака». Теперь хочу посоветоваться с вами. Абсолютно честно скажу: я до сих пор для себя не определил, что симпатичнее – провинциальная зажатость, даже стеснительность украинских политиков на международных конференциях, или российская, а точнее московская, сверхраскрепощенность, пренебрежительное барство и снисходительность к организаторам и хозяевам конференции.

Может, подскажете?